{"id":3007,"date":"1998-08-23T21:29:48","date_gmt":"1998-08-23T20:29:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ac-am.fr\/?p=3007"},"modified":"2016-02-29T10:03:59","modified_gmt":"2016-02-29T09:03:59","slug":"ecrits-codes-niveaux-de-conscience-reunion-dopposes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ac-am.fr\/index.php\/1998\/08\/23\/ecrits-codes-niveaux-de-conscience-reunion-dopposes\/","title":{"rendered":"\u00c9crits cod\u00e9s, niveaux de conscience, r\u00e9union d’oppos\u00e9s."},"content":{"rendered":"
\n\n\n\n
\n\n\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"R\u00e9flexions\"Ann\u00e9e<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n
<\/a>\u00c9crits cod\u00e9s, niveaux de conscience, r\u00e9union d’oppos\u00e9s.<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\" Il est dit que certains textes \u00ab\u00a0sacr\u00e9s\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0occultes\u00a0\u00bb sont \u00ab\u00a0cod\u00e9s\u00a0\u00bb pour \u00e9viter que les profanes puissent s’attribuer leur v\u00e9ritable contenue… Source de \u00ab\u00a0savoir\u00a0\u00bb qui donne in\u00e9vitablement certains \u00ab\u00a0pouvoirs\u00a0\u00bb. Il faudrait donc poss\u00e9der certaines \u00ab\u00a0clefs occultes\u00a0\u00bb pour les \u00ab\u00a0d\u00e9coder\u00a0\u00bb.<\/span>
\n\u00a0\u00a0
\n \"\" Mais ce que la majorit\u00e9 ne semble pas comprendre c’est que ces textes ne sont pas plus \u00ab\u00a0cod\u00e9s\u00a0\u00bb que dans la mesure o\u00f9 un illettr\u00e9 ne peut lire un simple \u00ab\u00a0livre de recettes\u00a0\u00bb par exemple. C’est que ces textes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crits par des personnes qui avait un haut niveau de conscience. Ces textes ne sont donc \u00ab\u00a0cod\u00e9s\u00a0\u00bb que dans la mesure o\u00f9 il faut avoir le m\u00eame niveau de conscience que l’auteur pour les \u00ab\u00a0d\u00e9coder\u00a0\u00bb, les comprendre.<\/span><\/p>\n

\"\" Il n’y a pas n\u00e9cessairement de \u00ab\u00a0codes\u00a0\u00bb au sens commun, le texte en question se \u00ab\u00a0code\u00a0\u00bb lui-m\u00eame naturellement de par sa \u00ab\u00a0profondeur\u00a0\u00bb (niveau de conscience de l’auteur), et ceci se manifeste gr\u00e2ce aux ph\u00e9nom\u00e8nes de la \u00ab\u00a0relativit\u00e9 de la communication\u00a0\u00bb<\/a>, c’est-\u00e0-dire que personne ne per\u00e7oit exactement la m\u00eame chose bien qu’il peut lire un m\u00eame texte. \u00c9videmment, cela s’applique \u00e9galement (avec moins de nuances cependant) aux \u00e9crits communs, car en tout temps les mots ne font pas resurgir exactement la m\u00eame id\u00e9e pour chacun, mais lorsqu’il s’agit d’un texte \u00ab\u00a0intelligent\u00a0\u00bb, les diff\u00e9rences sont plus prononc\u00e9es car la plupart des gens auront des perceptions plus ou moins diff\u00e9rentes, mais toutes au \u00ab\u00a0premier niveau\u00a0\u00bb de compr\u00e9hension. Les plus intellectuels, capteront le \u00ab\u00a02i\u00e8me niveau\u00a0\u00bb de compr\u00e9hension que nous appelons plus commun\u00e9ment \u00ab\u00a0lire entre les lignes\u00a0\u00bb mais toujours avec des perceptions plus ou moins diff\u00e9rentes pour chacun.<\/span><\/p>\n

\"\" Ceux qui per\u00e7oivent le \u00ab\u00a03i\u00e8me niveau\u00a0\u00bb de compr\u00e9hension sont seulement les premiers \u00e0 vraiment comprendre le v\u00e9ritable sens de l’\u00e9crit , et ce n’est pas encore le sens le plus profond car il s’en suit alors une \u00ab\u00a0\u00e9ternelle spirale\u00a0\u00bb dont ces personnes comprendront, \u00ab\u00a0d\u00e9coderont\u00a0\u00bb de plus en plus profond\u00e9ment le texte en le relisant, \u00e0 mesure que leur conscience se d\u00e9veloppera.<\/span><\/p>\n

\"\" Mais il y aura toujours de subtiles \u00ab\u00a0nuances\u00a0\u00bb de compr\u00e9hension entre les personnes puisque :<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0TOUT EST UNIQUE ET MULTIPLE\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0TOUT EST MULTIPLE ET UNIQUE\u00a0\u00bb \u00e0 la fois !<\/span><\/p>\n

\"\" Le \u00ab\u00a0tout\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0l’unique\u00a0\u00bb sont des oppos\u00e9s, mais ils cohabitent simultan\u00e9ment, et le simple \u00e9crit que vous lisez \u00e0 pr\u00e9sent le prouve, car les textes \u00ab\u00a0occultes\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0sacr\u00e9s\u00a0\u00bb sont donc \u00ab\u00a0cod\u00e9s\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0non cod\u00e9s\u00a0\u00bb simultan\u00e9ment !, comprenez-vous bien ? (d\u00e9codez-vous ?).<\/span><\/p>\n

\"\" Plusieurs lecteurs ne comprendront pas ne sachant pas \u00ab\u00a0percer\u00a0\u00bb les mots et les autres, les \u00ab\u00a0plus conscients\u00a0\u00bb percevront l’unique sens profond, mais d’une mani\u00e8re diff\u00e9rente. Ne sommes-nous pas tous diff\u00e9rents ? (l’auteur ne code rien, tout s’effectue naturellement).<\/span><\/p>\n

\"\" Comprendre le myst\u00e8re des oppos\u00e9s, est le summum de la compr\u00e9hension mentale ou \u00ab\u00a0analytique\u00a0\u00bb (ce n’est pas ce que j’\u00e9cris qui importe, mais votre \u00ab\u00a0perception\u00a0\u00bb).<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0IL N’Y A QU’UN UNIQUE PRINCIPE, QUI S’EXPRIME DE DIFF\u00c9RENTES FA\u00c7ONS\u00a0\u00bb. Ceci est une \u00ab\u00a0clef\u00a0\u00bb magique ! \u00ab\u00a0PROBL\u00c8ME DE PERCEPTION\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

\"\" Il n’y a pas la \u00ab\u00a0lumi\u00e8re\u00a0\u00bb et son contraire \u00ab\u00a0l’obscurit\u00e9\u00a0\u00bb, il y a la lumi\u00e8re c’est tout. L’obscurit\u00e9 fait partie de la \u00ab\u00a0lumi\u00e8re\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0L’unique lumi\u00e8re\u00a0\u00bb est compos\u00e9e de 2 \u00e9l\u00e9ments, le \u00ab\u00a0blanc\u00a0\u00bb, le \u00ab\u00a0tout\u00a0\u00bb, la multitude de couleurs… Et du \u00ab\u00a0noir\u00a0\u00bb, l’unique absence de couleurs !, qui forme lui-m\u00eame une \u00ab\u00a0couleur\u00a0\u00bb et qui de plus, est indispensable pour la \u00ab\u00a0vue\u00a0\u00bb de la multitude de couleurs parce que c’est lui qui fait les \u00ab\u00a0tons\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0contrastes\u00a0\u00bb etc\u2026<\/span><\/p>\n

\"\" Tout est un probl\u00e8me de perception et notre perception est directement li\u00e9e \u00e0 notre \u00ab\u00a0niveau de conscience\u00a0\u00bb, le niveau de conscience plan\u00e9taire est arr\u00eat\u00e9 au chiffre 2, \u00e0 la dualit\u00e9, elle ne voit pas le \u00ab\u00a0tout\u00a0\u00bb. La \u00ab\u00a0division\u00a0\u00bb, n’a pas r\u00e9solue le myst\u00e8re des oppos\u00e9s.<\/span><\/p>\n

\"\" Il n’y a pas d’oppos\u00e9, c’est nous qui les opposons de par notre perception. Les mots \u00ab\u00a0oppos\u00e9\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0contraire\u00a0\u00bb suscitent en nous des \u00ab\u00a0id\u00e9es\u00a0\u00bb que NOUS leurs avons attribu\u00e9s. Il convient de changer notre perception;<\/span><\/p>\n

\"\" Il y a la lumi\u00e8re (2) qui est compos\u00e9e de tout (couleurs) (1) et de rien (noir, obscurit\u00e9) (0). Tout ce qui est, est donc (3) et c’est ici que commence le myst\u00e8re de la \u00ab\u00a0trinit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

\"\" Tout ce qui est form\u00e9 de (2)… qui sont… (1) et (0)\u2026 0+1+2=…3 !!!. Remarquez qu’en g\u00e9om\u00e9trie, la premi\u00e8re forme stable est une forme poss\u00e9dant 3 lignes… le triangle.<\/span><\/p>\n

\"\" \u00ab\u00a0Tout\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0rien\u00a0\u00bb ne sont en fait que LES PERCEPTIONS LES PLUS DIAM\u00c9TRALEMENT OPPOS\u00c9ES de la seule et unique \u00ab\u00a0chose\u00a0\u00bb. Mais c’est qu’il n’y a pas de mots pour d\u00e9signer \u00ab\u00a0l’id\u00e9e\u00a0\u00bb de l’unique \u00ab\u00a0chose\u00a0\u00bb. Ce que je veux dire c’est qu’en fait il y a\u2026 Inventons un mot… La \u00ab\u00a0vraie lumi\u00e8re\u00a0\u00bb qui est faite de lumi\u00e8re et d’obscurit\u00e9. Donc lorsqu’un auteur \u00ab\u00a0mystique\u00a0\u00bb parle de lumi\u00e8re, de quelle lumi\u00e8re parle-t-il ?<\/span><\/p>\n

\"\" Voici la trinit\u00e9 : le p\u00e8re, le fils et le saint esprit. Mais y a-t-il vraiment un \u00ab\u00a0p\u00e8re\u00a0\u00bb et un \u00ab\u00a0fils\u00a0\u00bb et un \u00ab\u00a0saint esprit\u00a0\u00bb ? c’est un bel exemple de langage \u00ab\u00a0cod\u00e9\u00a0\u00bb… \u00c0 chacun sa perception mais quel que soit cette phrase elle exprime une v\u00e9rit\u00e9.<\/span><\/p>\n

\"\" Puisque \u00ab\u00a0l’unique\u00a0\u00bb principe s’exprime par \u00ab\u00a0multitude\u00a0\u00bb l’unique est pr\u00e9sent dans chacune de ses parties et chacune de ses parties est pr\u00e9sente en lui. Donc tout ce qui \u00ab\u00a0est\u00a0\u00bb contient 1 et est 1, contient 2 et est 2, contient 3 et est 3.<\/span><\/p>\n

\"\" Donc, Dieu existe et n’existe pas, simultan\u00e9ment et forme ? l’amour existe et n’existe pas, simultan\u00e9ment et forme ? La vie est et n’est pas, simultan\u00e9ment et forme ? Le hasard existe mais n’existe pas, simultan\u00e9ment et forme ? Certains \u00e9crits sont \u00ab\u00a0cod\u00e9s\u00a0\u00bb mais ne le sont pas, simultan\u00e9ment et forment ? La \u00ab\u00a0magie\u00a0\u00bb existe mais n’existe pas, existe plus lorsque nous \u00ab\u00a0comprenons\u00a0\u00bb alors toute magie dispara\u00eet, mais ce qui est fantastique, c’est que tout ceci est magique…<\/span><\/p>\n

\"\" Un dernier exemple : \u00ab\u00a0tout\u00a0\u00bb change mais rien ne change, puisque dans notre univers si tout est en perp\u00e9tuel changement (l’environnement, le corps, les objets) rien n’est immuable tout est constamment toujours entrain de changer, c’est alors dire que rien ne change ! Le vrai changement serait d’arr\u00eater de changer. Tout d\u00e9pend de notre perception du mot \u00ab\u00a0changer\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

\"\" Tout est perception et la perception de la majorit\u00e9 est une perception…\u00a0\u00bbbas de gamme\u00a0\u00bb : ((2), dualit\u00e9). Pourquoi pensez-vous que quelqu’un de brillant r\u00e9ussit \u00e0 r\u00e9soudre un certain probl\u00e8me que d’autres ne r\u00e9ussissent pas \u00e0 r\u00e9gler ? N\u00e9cessairement c’est parce qu’il n’a pas la m\u00eame perception du probl\u00e8me !<\/span><\/p>\n

\"\" Pour percevoir (PERCER, VOIR !) il faut percer le voile de l’illusion et cela ne se fait qu’en osant d\u00e9placer notre \u00ab\u00a0point d’assemblage\u00a0\u00bb de notre confortable r\u00e9alit\u00e9 habituelle et de ce fait :<\/span><\/p>\n

TOUT ALORS CHANGERA… MAIS EN R\u00c9ALIT\u00c9, RIEN N’AURA CHANG\u00c9… NOUS AURONS CHANG\u00c9… (cette phrase est une clef en elle-m\u00eame).<\/span><\/p>\n

\"\" Disons que la perception de \u00ab\u00a0lire entre les lignes\u00a0\u00bb est une perception \u00ab\u00a0moyenne\u00a0\u00bb et que lorsque l’on commence \u00e0 percevoir, \u00e0 comprendre le \u00ab\u00a0ternaire\u00a0\u00bb (3, trinit\u00e9) nous tombons dans la premi\u00e8re perception \u00ab\u00a0haut de gamme\u00a0\u00bb, mais il y a encore bien plus\u2026 4,5,6,7,8,9.<\/span><\/p>\n

\"\" Math\u00e9matiquement, tout ce qui est, est compos\u00e9 de 0 \u00e0 9 et le chiffre 10 est la Fin\u2026 Mais la fin contient le d\u00e9but, 10 s’\u00e9crit 1, tout et 0, rien. Le 10 est un \u00ab\u00a0cycle\u00a0\u00bb complet, une \u00ab\u00a0mort\u00a0\u00bb, donc une \u00ab\u00a0naissance\u00a0\u00bb ! Pour v\u00e9rifier si nos perceptions personnelles ne sont pas que pures \u00ab\u00a0fantasmes\u00a0\u00bb, nous n’avons qu’\u00e0 les v\u00e9rifier par analogie car tout est pareil, mais exprim\u00e9 de diff\u00e9rentes fa\u00e7ons.<\/span><\/p>\n

\"\" La gestation chez la femme ne dure-t-elle pas 9 mois et au dixi\u00e8me, c’est la naissance\u2026 Les multiples couleurs ne sont-elles pas form\u00e9es de 3 couleurs primaires ! Le chiffre 4, lui repr\u00e9sente le \u00ab\u00a0corps\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0l’environnement\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0TOUT EST PAREIL MAIS DIFF\u00c9REMMENT EXPRIM\u00c9\u00a0\u00bb est une des clefs de la perception. Alors TOUT EST DIFF\u00c9REMMENT PER\u00c7U… Tout d\u00e9pendant des gens, des sciences ou des arts\u2026<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0TOUT EST\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0RIEN N’EST PAS\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

[Le Mage-Guerrier – le 23-08-98<\/a>]<\/i><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

\"Share<\/a>