{"id":3195,"date":"2005-06-23T15:09:52","date_gmt":"2005-06-23T14:09:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ac-am.fr\/?p=3195"},"modified":"2016-05-03T11:08:44","modified_gmt":"2016-05-03T10:08:44","slug":"enquete-video-de-sverdlovsk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ac-am.fr\/index.php\/2005\/06\/23\/enquete-video-de-sverdlovsk\/","title":{"rendered":"Enqu\u00eate sur la vid\u00e9o de Sverdlovsk."},"content":{"rendered":"
\n\n\n\n
\n\n\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"\"Ann\u00e9e<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/a>Enqu\u00eate sur la vid\u00e9o de Sverdlovsk.<\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\" Stanton T. Friedman, apr\u00e8s avoir vu le film<\/a>, reste perplexe et pense qu’il faudrait enqu\u00eater s\u00e9rieusement sur les uniformes des soldats. Cependant, alors que les \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb ayant vu les bo\u00eetes du film et examin\u00e9 les pellicules d\u00e9clarent penser qu’elles sont authentiques et correspondent aux standards de l’\u00e9poque, Bob Shell fait remarquer de son c\u00f4t\u00e9 que l’on voit les russes utiliser des cam\u00e9ra 16 mm, alors que les bo\u00eetes de film pr\u00e9sent\u00e9es sont du 35 mm.<\/span><\/p>\n

Enqu\u00eate d’Alex Hefman<\/u><\/span><\/p>\n

\"\" Les couleurs et la nature des uniformes frappent aussi. Elles correspondent aux caract\u00e9ristiques des films des ann\u00e9es 1960s et Alex Hefman, un homme d’affaires d’origine russe vivant \u00e0 New York, est tout d’abord fortement impressionn\u00e9 par l’\u00e9mission de la TNT. Il commence \u00e0 analyser le cas, et est frapp\u00e9 par certains d\u00e9tails comme l’absence de boucle de ceinture m\u00e9talliques chez les soldats, qui ne furent introduites qu’\u00e0 la fin des ann\u00e9es 1960s. Le camion \u00e9galement, identifi\u00e9 comme un mod\u00e8le ZIS-151 de 1948, n’est plus en service depuis longtemps et tr\u00e8s difficile \u00e0 trouver de nos jours. D’un autre c\u00f4t\u00e9, les jeeps sont vraiment \u00e9tranges : en toute apparence des cl\u00f4nes les Willys MB (1\u00e8res jeeps militaires US) de la 2nde guerre mondiale, tout en ayant de s\u00e9rieuses diff\u00e9rences avec elles, comme avec les jeeps sovi\u00e9tiques. La neige semble vierge de toutes traces (ce qui rend possible une absence de r\u00e9p\u00e9tition) et les ombres des arbres diff\u00e8rent peu au cours du film (laissant supposer un intervalle de temps relativement coh\u00e9rent). Ceci \u00e9tant dit Hefman conclut, non pas d\u00e9finitivement, mais au moins qu’un \u00ab\u00a0canular r\u00e9alis\u00e9 par autre gens que le KGB doit \u00eatre absolument exclu\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

\"\" Par la suite, Hefman tente de retrouver l’article de journal \u00e9tayant l’histoire d’un crash. Hefman finit par trouver que le seul journal de Sverdlovsky Gorkom portant \u00ab\u00a0Vecherniy\u00a0\u00bb dans son nom \u00e9tait le Vecherniy Sverdlovsk. A travers une s\u00e9rie de contacts \u00e0 Moscow, Ekaterinburg et Perm, il finit par obtenir une copie du num\u00e9ro du dimanche 29 novembre 1998… qui ne ressemble en rien \u00e0 celui montr\u00e9 dans l’\u00e9mission t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e. Aucune mention d’observation d’ovni ou d’explosion. Il s’\u00e9tonne aussi que les principaux protagonistes nomm\u00e9s, le \u00ab\u00a0vendeur\u00a0\u00bb du film et le \u00ab\u00a0traducteur\u00a0\u00bb, n’ai pas \u00e9t\u00e9 inqui\u00e9t\u00e9s, notamment par le successeur du KGB. Il contacte alors le 3\u00e8me Institut de Stomatologie M\u00e9dicale imeni Semashko, la seule institution de ce nom, \u00e0 l’exception de l’hopital d’enfants, qui lui r\u00e9pond ne jamais avoir eu d’adjoint nomm\u00e9 \u00ab\u00a0Decan Tolmakov\u00a0\u00bb. Hefman \u00e9crit enfin aux producteurs pour leur faire part de sa suspicion. Ils refusent de lui fournir toute information, et revendiquent accessoirement tout copyright sur les films pr\u00e9sent\u00e9s, pourtant cens\u00e9s appartenir \u00e0 d’autres. Bien que menac\u00e9 de poursuites par la soci\u00e9t\u00e9 de production, il parvient \u00e0 entrer en contact avec une personne ayant particip\u00e9 \u00e0 la production du film, qui lui confirme le canular. En octobre il finit par d\u00e9clarer que le film et les documents sont \u00ab\u00a0un canular tr\u00e8s \u00e9labor\u00e9\u00a0\u00bb. Il finira cependant par retirer son site web, craignant les menaces de poursuites de la production.<\/span><\/p>\n

R\u00e9v\u00e9lations<\/u><\/span><\/p>\n

\"\" En fait en mars (?), les membres d’une \u00e9quipe de producteurs de t\u00e9l\u00e9vision am\u00e9ricaine auraient d\u00e9clar\u00e9 avoir r\u00e9alis\u00e9 le film en question par app\u00e2t du gain. Ils auraient engag\u00e9 des com\u00e9diens \u00e0 Moscou, achet\u00e9 des uniformes de 1968, fabriqu\u00e9 une soucoupe en mousse plastique et mont\u00e9 quelques prises dans la for\u00eat.<\/span><\/p>\n

\"\" C’est en 2007 que le film a\u00e9rien de la premi\u00e8re partie sera r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00eatre une version retouch\u00e9e du documentaire \u00ab\u00a0Russian Top Gun\u00a0\u00bb.<\/span><\/td>\n<\/tr>\n

Source: rr0.org<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Conclusion<\/u><\/span><\/p>\n

\"\" O\u00f9 se trouve r\u00e9ellement la v\u00e9rit\u00e9, intox, d\u00e9sinformation, vrai, faux, qui croire? En tout cas ce type de comportement est compl\u00e8tement irresponsable. Il y aura de toute fa\u00e7on, un jour, un prix \u00e0 payer…<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

\"Share<\/a>