Section bibliothèque : le livre d’Urantia n’est pas épuisé. C’est la traduction de Weiss qui n’est plus disponible. Elle a été profondément revue et corrigée, mais le livre est en vente partout.

L’éditeur d’Urantia est la Fondation Urantia, 8 passage de la Bonne Graine, 75011 Paris, tél. 0140210643. À la même adresse se trouve l’AFLLU (Association Française des Lecteurs du Livre d’Urantia).

Le livre est édité sous petit et grand format, petit et grand prix.

[Christine B. – le 25-03-99]

Monsieur, j’ai lu avec intérêt vos observations sur l’évolution de la civilisation. Je suis loin de partager l’ensemble de vos critiques. Néanmoins je vous rejoins sur un point qui est incontournable : le besoin d’élévation de notre conscience, qui gangrenée par la matière génère les fléaux dont vous faites état.

Vous faites référence à la notion de hasard; savez-vous que la nouvelle physique quantique démontre que le hasard n’existe pas. En effet, au niveau de la micro physique il est établi que la hasard ne peut exister. La physique quantique cherche à établir le parallèle entre la micro et la macro. Aujourd’hui vient de paraître une étude sur l’évolution du comportement des ménages. Il apparaît que la précarité s’étend de plus en plus dans toutes les couches sociales, soit 1 foyer sur 5. En contre partie, 50 % de la population adhère d’une façon ou d’une autre à une association, dans le cadre du bénévolat.

Cette évolution des mentalités n’est-elle pas la matérialisation concrète qu’il est nécessaire de « détruire » un monde matérialiste pour accéder à une élévation spirituelle. André MALRAUX disait : « le prochain siècle sera spirituel ou ne sera pas ». À méditer…

[Franck M. – le 19-03-99]

Pour contrer les sectes, le ministre de la justice, madame Élisabeth GUIGOU demande aux associations spécialisées dans la lutte de déterrer les affaires en plus grand nombre.

Par la circulaire aux magistrats et aux juges de France du 01.12.98, le garde des sceaux présente l’action de la nouvelle mission interministérielle sur les sectes tout en regrettant le manque de plaintes. Il n’y aurait pas assez de dénonciation, permettant d’enclencher les poursuites.

Pour pallier à celle carence d’affaires. Le ministre de la Justice a chargé les juges de travailler en collaboration plus étroite avec l’ADFI et le CCMM supposés collecter des témoignages à charge.

Les associations antisectes sont donc officiellement mandatées pour enregistrer les plaintes et les dénonciations par le biais de leurs nombreuses antennes à travers la France.

L’ADFI n’a pas attendu le feu vert officiel car il y a des années qu’elle diffuse une liste de critères précis permettant de savoir si une personne de notre entourage appartient à une association, un groupe, une société ou un club quelconque. La liste des symptômes définis par l’ADFI recouvre la plupart des comportements non-conformistes et privés :

« Changement de mode vestimentaire et de régime alimentaire, courrier et appels téléphoniques abondants, sorties et voyages, intérêt pour une cause nouvelle, emprunt d’argent, long temps de lecture et de méditation,… ».

Ces critères sont dans une brochure disponible dans les organismes publics. Il est donc conseillé de prévenir l’ADFI ou les renseignements généraux si un de nos proches présente un de ces « symptômes » ou un trait de non-conformisme similaire. Lorsque le « diagnostic » est établi, l’ADFI recommande de surveiller discrètement les amis et les relations de la personne suspectée. Il faut noter leurs numéros de téléphone et adresses et tenir un journal quotidien de leurs faits et gestes.

Le CCMM – Centre contre les manipulations Mentales – a dressé le catalogue des pratiques pouvant tomber sous le coup d’un délit de secte.

Il s’agit de la plupart des méthodes thérapeutique non conventionnelles comme la NATUROPATHIE, le JEÛNE, la SOPHROLOGIE, la MÉDITATION et les techniques issues du « NOUVEL ÂGE ». Le docteur ABGRAL, expert auprès de la mission interministérielle sur les sectes y ajoute l’HOMÉOPATHIE :

Un grigri occulte sans aucune efficacité!!!

L’ADFI a également identifié les domaines à risque comme les cours de YOGA, la thérapie parentale, les conférences sur les OVNI et les sujets ésotériques… Mais aussi des commerces sensibles comme les librairies spiritualistes, les restaurants VÉGÉTARIENS et les circuits de produits BIOLOGIQUES.

Comment s’assurer que les plaintes recueillies ne sont pas motivées par l’intolérance, les préjugés ou la malveillance ? Cette question n’a pas été débattue.

L’histoire enseigne que les Français ont un sens civique plutôt prononcé lorsqu’il s’agit de dénonciation, mais il est désormais légal d’accuser quelqu’un d’appartenir à une secte pour le déclarer inapte à recevoir un héritage, jeter la suspicion sur un voisin antipathique ou un collègue dont on désire la place, ou se venger d’une déception amoureuse !!!!!

Après le « colis suspect » voilà que nous passons massivement à « l’homme suspect » s’il explore des voies non-conformistes ! C’est le message que la France s’apprête à apporter au monde.

Donc mettez-vous bien cela dans la tête : si vous changez de mode vestimentaire, de régime alimentaire – si vous recevez du courrier et des appels téléphoniques abondants – si vous faites des sorties et des voyages – si vous avez un intérêt pour une cause nouvelle – si vous avez un emprunt d’argent – si vous avez de long temps de lecture et/ ou de méditation – si vous êtes soignés ou si vous pratiquez les thérapies et les techniques non reconnues officiellement comme la naturopathie, le jeûne, la sophrologie, la méditation, les techniques « Nouvel Age » (qui peut préciser ce que c’est au juste ), l’homéopathie, le yoga, et que vous vous intéressez à ces sujets ou à celui des OVNI ou à l’ésotérisme… VOUS ÊTES SUSPECT.

Le message « Aimez-vous les uns les autres » se transforme de manière innovante en « Épiez-vous les uns les autres ». Vous pouvez vous rendre utile en diffusant cette information auprès de vos amis et auprès de votre praticien de yoga, de sophrologie, de votre homéopathe, de votre naturopathe, de votre magasin bio !

À votre bonne réflexion. Et en espérant que nous serons nombreux à dire : NON !

[François B. – le 11-03-99]